ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
07.10.2015 Справа № 904/3860/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Іванова О.Г. - доповідач,
суддів: Березкіної О.В., Дарміна М.О.
Розглянувши апеляційну скаргу Приватного науково-виробничого підприємства "ЮВІС Технології", м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2015 року у справі № 904/3860/14
за позовом Публічного акціонерного товариства "Дружківський завод металевих виробів", м. Дружківка Донецької області
до Приватного науково-виробничого підприємства "ЮВІС Технології", м. Дніпропетровськ
про стягнення 88 108 грн. 65 коп.,
ВСТАНОВИВ:
31.08.2015 року колегією суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду винесено ухвалу при прийняття апеляційної скарги по справі №904/3860/14.
У резолютивній частині ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.08.2015 року помилково було вказано дату призначення судового засідання 14.10.2015 року, а слід було вказати 21.10.2015 року.
Згідно частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення (ухвали).
З огляду на викладене, колегія суддів вважає можливим виправити помилку в ухвалі Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.08.2015 року по справі 904/3860/14.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.08.2015 року по справі №904/3860/14 та вважати дату призначення судового засідання 21.10.2015 року на 10:30.
Головуючий суддя О.Г. Іванов
Суддя О.В. Березкіна
Суддя М.О. Дармін
The court decision No. 52037382, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 07.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 904/3860/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: