YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kyiv City

/

District Administrative Court of Kyiv

Court ruling № 52037324, 05.10.2015, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date

05.10.2015

Case No.

826/10460/14

Document №

52037324

Form of court proceedings

Administrative

Companies listed in the text of the court document

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1У Х В А Л А

про виправлення описки

05 жовтня 2015 року м. Київ № 826/10460/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у постанові Окружного адміністративного суду міста Києва в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю МБТ ТрейддоКиївської міжрегіональної митниці Міндоходівпровизнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарівВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю МБТ Трейд звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів, в якій просить визнати протиправними і скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №100250001/2014/000030/2 від 31.01.2014, №100250001/2014/000045/2 від 19.02.2014, №100250001/2014/000037/2 від 11.02.2014, №100250001/2014/000046/2 від 19.02.2014, №100250001/2014/000047/2 від 20.02.2014, №100250001/2014/000048/2 від 20.02.2014, №100250001/2014/000049/2 від 20.02.2014, №100250001/2014/000054/2 від 25.02.2014, №100250001/2014/000055/2 від 25.02.2014.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.08.2014 №826/10460/14, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09.10.2014 та ухвалою Вищого адміністративного суду України віл 09.06.02015, позов задоволено.

29.09.2015 від позивача надійшла заява про виправлення описки у постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.08.2014 №826/10460/14, у якій зазначено про допущення описки в реквізитах оскаржуваних рішень про коригування митної вартості товарів.

Суд встановив, що у постанові від 20.08.2014 помилково зазначено невірні номери оскаржуваних рішень про коригування митної вартості товарів, а саме: «№100250000/2014/000030/2 від 31.01.2014, №100250000/2014/000045/2 від 19.02.2014, №100250000/2014/000037/2 від 11.02.2014, №100250000/2014/000046/2 від 19.02.2014, №100250000/2014/000047/2 від 20.02.2014, №100250000/2014/000048/2 від 20.02.2014, №100250000/2014/000049/2 від 20.02.2014, №100250000/2014/000054/2 від 25.02.2014, №100250000/2014/000055/2 від 25.02.2014» замість правильного «№ 100250001/2014/000030/2 від 31.01.2014, № 100250001/2014/000045/2 від 19.02.2014, № 100250001/2014/000037/2 від 11.02.2014, № 100250001/2014/000046/2 від 19.02.2014, № 100250001/2014/000047/2 від 20.02.2014, № 100250001/2014/000048/2 від 20.02.2014, № 100250001/2014/000049/2 від 20.02.2014, № 100250001/2014/000054/2 від 25.02.2014, № 100250001/2014/000055/2 від 25.02.2014».

Згідно з частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення вказаної описки у постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.08.2014 №826/10460/14.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю МБТ Трейд про виправлення описки задовольнити.

2. Виправити описку у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.08.2014 №826/10460/14, а саме: замість ««№100250000/2014/000030/2 від 31.01.2014, №100250000/2014/000045/2 від 19.02.2014, №100250000/2014/000037/2 від 11.02.2014, №100250000/2014/000046/2 від 19.02.2014, №100250000/2014/000047/2 від 20.02.2014, №100250000/2014/000048/2 від 20.02.2014, №100250000/2014/000049/2 від 20.02.2014, №100250000/2014/000054/2 від 25.02.2014, №100250000/2014/000055/2 від 25.02.2014»

читати «№ 100250001/2014/000030/2 від 31.01.2014, № 100250001/2014/000045/2 від 19.02.2014, № 100250001/2014/000037/2 від 11.02.2014, № 100250001/2014/000046/2 від 19.02.2014, № 100250001/2014/000047/2 від 20.02.2014, № 100250001/2014/000048/2 від 20.02.2014, № 100250001/2014/000049/2 від 20.02.2014, № 100250001/2014/000054/2 від 25.02.2014, № 100250001/2014/000055/2 від 25.02.2014».

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.М. Кобилянський

Часті запитання

Який тип судового документу № 52037324 ?

Документ № 52037324 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52037324 ?

Дата ухвалення - 05.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52037324 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52037324 ?

В District Administrative Court of Kyiv

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 52037324, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 52037324, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 05.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 52037324 refers to case No. 826/10460/14

This decision relates to case No. 826/10460/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52037321

Next document : 52037325

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;