Court ruling № 52037087, 24.09.2015, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
24.09.2015
Case No.
826/14102/14
Document №
52037087
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення адміністративного позову

24 вересня 2015 року м. Київ № 826/14102/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., вирішив клопотання прокуратури міста Києва по справі

за позовом

Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

до

Богодухівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області, за участю прокуратури м. Києва

про

визнання протиправним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2014 року ПАТ «Укрнафта» звернулося до суду з позовом в якому просило визнати протиправним та скасування з дати його прийняття наказ Богодухівської об’єднаної державної податкової інспекції у Харківській області від 01 вересня 2014 року № 317 «Про призначення податкових керуючих».

Ухвалою суду від 15 вересня 2014 року, вжито заходи забезпечення адміністративного позову, а саме: зупинено дію наказу Богодухівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області від 01 вересня 2014 р. № 317 «Про призначення податкових керуючих».

Заборонено Богодухівській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області, її службовим та посадовим особам вчиняти будь-які дії, пов’язані з виконання та/або спрямовані на виконання наказу Богодухівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області від 01 вересня 2014 р. № 317 «Про призначення податкових керуючих» (боржник (62103, Харківська область, м. Богодухів, вул. Міліцейська, 2А, код ЄДРПОУ - 37478195).

Заборонено територіальним органам Міністерства доходів і зборів та/або територіальним органам Державної фіскальної служби, їх посадовим та службовим особам, крім Міжрегіонального головного управління Міндоходів – Центрального офісу з обслуговування великих платників, приймати рішення про призначення податкових керуючих, вчиняти дії, спрямовані на виконання уже прийнятих рішень про призначення податкових керуючих, а також вчиняти будь-які інші дії, спрямовані на виконання повноважень податкового керуючого.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 листопада 2014 року, залишеною без змін ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 22.01.2015 року та Вищого адміністративного суду України від 14.04.2015 року позовні вимоги ПАТ «Укрнафта» задоволено. Визнано протиправним та скасовано наказ Богодухівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області від 01 вересня 2014 року № 317 «Про призначення податкових керуючих».

25.02.2015 року через відділ документообігу суду від прокуратури м. Києва надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, в якому остання просить скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 вересня 2014 року про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 826/14102/14.

Розглянувши заявлене клопотання суд зазначає наступне.

Частиною 2 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що відповідач або інша особа, яка бере участь у справі, у будь-який час має право заявити клопотання про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або скасування заходів забезпечення адміністративного позову. Таке клопотання розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення позивача та інших осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на те, що заявник просить скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду від 15 вересня 2014 року про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 826/14102/14, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання, оскільки перегляд судових рішень та їх скасування у випадках передбачених процесуальним законом здійснюється судами вищих інстанцій.

Згідно ч. 4 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може одночасно з прийняттям постанови або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення адміністративного позову або заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим.

Таким чином, суд вправі скасувати вид забезпечення позову по будь-якій справі, яка знаходиться в його провадженні, коли відпаде потреба в ньому або в забезпеченні позову взагалі.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що порушені права позивача захищені прийнятим судовим рішенням, яке набрало законної сили 22.01.2015 року, а також те що вжиті ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 вересня 2014 року по справі №826/14102/14 заходи забезпечення позову формально збережені, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для подальшої їх дії, та наявність підстав для їх скасування.

Відповідно до частини 5 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України виконання ухвал з питань забезпечення адміністративного позову здійснюється негайно.

Керуючись ст.ст. 118, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва –

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання прокуратури міста Києва від 25.02.2015 року № 05/2/1-18509-14 про скасування ухвали Окружного адміністративного суду від 15 вересня 2014 року про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 826/14102/14 - відмовити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані у вигляді зупинення дії наказу Богодухівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області від 01 вересня 2014 р. № 317 «Про призначення податкових керуючих».

Заборони Богодухівській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області, її службовим та посадовим особам вчиняти будь-які дії, пов’язані з виконання та/або спрямовані на виконання наказу Богодухівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області від 01 вересня 2014 р. № 317 «Про призначення податкових керуючих» (боржник (62103, Харківська область, м. Богодухів, вул. Міліцейська, 2А, код ЄДРПОУ - 37478195).

Заборони територіальним органам Міністерства доходів і зборів та/або територіальним органам Державної фіскальної служби, їх посадовим та службовим особам, крім Міжрегіонального головного управління Міндоходів – Центрального офісу з обслуговування великих платників, приймати рішення про призначення податкових керуючих, вчиняти дії, спрямовані на виконання уже прийнятих рішень про призначення податкових керуючих, а також вчиняти будь-які інші дії, спрямовані на виконання повноважень податкового керуючого у справі №826/14102/14.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.О. Арсірій

Часті запитання

Який тип судового документу № 52037087 ?

Документ № 52037087 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52037087 ?

Дата ухвалення - 24.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52037087 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52037087 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 52037087, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 52037087, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 24.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 52037087 refers to case No. 826/14102/14

This decision relates to case No. 826/14102/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52037086
Next document : 52037090