Sentence № 5203676, 31.08.2007, Starosambir District Court of Lviv Oblast

Approval Date
31.08.2007
Case No.
1-108-2007
Document №
5203676
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2007 року Старосамбірський

районний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Лойзик М.В.

при секретарі Бебич Г.Р.

з участю прокурора Дердзяк П.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старий Самбір справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 наро-дження, уродженки села Верхня Дуванка Сватовського району Луганської області, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, вдови, не працю-ючої, жительки села Волошиново Старосамбірського району Львівської області, не судженої; у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на присадибній ділянці ОСОБА_2 у селі Волошиново Старосамбірського району Львівської області весною 2007 року незакон-но висіяла та до 03.07.2007 року вирощувала до стадії молочної зріло-сті 638 рослини снотворного маку.

Підсудна ОСОБА_1 визнала себе винною та пояснила, що проживає у селі Волошиниво у пристарілої тітки ОСОБА_2, здійснюючи за нею догляд. Весною 2007 року на присадибній ділянці ОСОБА_2 сіяла городину і в тому числі кілька рядочків маку. Сама обробляла всю ді-лянку і сама вирощувала мак. 03.07.2007 року до неї прийшли працівни-ки міліції, оглянули грядку з маком, перерахували його, виявивши бі-льше 500 рослин. Після цього весь мак був знищений шляхом спалювання. Щиро кається у вчиненому і просить її суворо не карати.

У відповідності з ч.3 ст.299 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин справи, які ні-ким не оспорюються, і обмежився допитом підсудної та оголошенням до-кументів.

Із зареєстрованого у Журналі обліку заяв і повідомлень про зло-чини і пригоди Старосамбірського РВ УМВСУ у Львівській області 03.07. 2007 року за № 1012 рапорту дільничного інспектора Янів В.І. вбачає-ться, що цього дня у селі Волошиново на присадибній ділянці ОСОБА_1 виявлено незаконний посів маку у кількості 638 рослин.

Із протоколу огляду місця події та фототаблиці до нього видно, що у селі Волошиново на присадибній ділянці, яку обробляє ОСОБА_1 виявлено 638 рослин маку від кореня. Із різних частин цієї ділянки вилучено 5 рослин маку для хімічного дослідження, а решта спалено.

Згідно висновку спеціаліста № 921 від 05.07.2007 року та вис-новку експерта № 793 від 20.07.2007 року, представлені на експертизу

зразки рослин із присадибної ділянки ОСОБА_1 є рослинами маку у стадії молочної зрілості, належать до виду мак снотворний, містять наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн), відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби і обіг яких дозволяється тільки для промислових цілей.

Досліджені докази не викликають сумніву у їх достовірності, так як добуті у встановленому процесуальним законом порядку, взаємно під-тверджуються.

Таким чином, сукупністю досліджених доказів достовірно доведена винність ОСОБА_1 у незаконному посіві і вирощуванні снотворного маку у кількості понад 500 рослин, тому ці її дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.310 КК України.

Обираючи покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчи-неного злочину, що не призвів до негативних наслідків; особу винної, яка позитивно характеризується, у вчиненому розкаялася, вперше притя-гається до кримінальної відповідальності, страждає від хвороби очей, доглядає пристарілу ОСОБА_2, а отже з огляду на сукупність цих помякшуючих покарання обставин, може бути виправлена і перевихована в умовах, визначених ст.75,76 КК України.

Судові витрати, які складаються із вартості експертизи 47.07 гривні, слід покласти на ОСОБА_1, а речові докази 3 рослини ма-ку, які зберігаються у Старосамбірському РВ УМВСУ - знищити.

А тому, керуючись ст.323,324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ч.2 ст.310 КК України та обрати їй покарання у вигляді позбавлення волі терміном 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуван-ня цього покарання, якщо протягом одного року вона не вчинить нового злочину, а у відповідності з п.3 ст.76 КК України повідомлятиме орга-ни кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Речові докази, що знаходяться на зберіганні у Старосамбірському РВ УМВСУ за квитанцією № 197 знищити.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь ГУ ДКУ у Львівській області, код ЄДРПОУ 25575150, МФО 825014, розрахунковий рахунок № 35221003000808, 47 (сорок сім) гривень 07 копійок за експертні послу-ги для НДЕКЦ.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку у законну силу за-лишити підписку про невиїзд з місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської обла-сті через Старосамбірський районний суд на протязі 15 діб з часу йо-го оголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 5203676 ?

Документ № 5203676 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 5203676 ?

Дата ухвалення - 31.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 5203676 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5203676 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5203676, Starosambir District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 5203676, Starosambir District Court of Lviv Oblast was adopted on 31.08.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 5203676 refers to case No. 1-108-2007

This decision relates to case No. 1-108-2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5203350
Next document : 5203677