ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
"06" жовтня 2015 р. № 820/10441/15
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіка Оил" до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області провизнання протиправним та скасування наказу,- ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Спіка Оил", звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати наказ №295 головного управління ДФС у Харківській області від 22.09.2015 року.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
Керуючись ст. 107 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіка Оил" до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу.
2. Запропонувати відповідачу в строк до 23.10.2015 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.
4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Панченко
The court decision No. 52035916, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 06.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 820/10441/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: