Court ruling № 52035870, 02.10.2015, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

УХВАЛА

02 жовтня 2015 р. м. ХерсонСправа № 2а- 1323/11/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Василяки Д.К. розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки по адміністративній справі за позовом Херсонського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

26 травня 2001 р. у справі за позовом Херсонського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, винесено постанову.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд заяви без участі.

Відповідач надав до суду заяву про розгляд вказаної заяви про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Постанова містить описку в першому абзаці вступної частини, першому, дев'ятому, абзацах описової, мотивувальної частини, в другому абзаці резолютивної частини постанови невірно вказано по батькові "Тикранович" з урахуванням відмінювання, замість вірного - "Тікранович".

Крім того, 18 вересня 2015 року по справі видано виконавчий лист, в якому допущено описку, а саме: у вступній та резолютивній частині виконавчого листа вказано по батькові відповідача "Тикранович", замість вірного "Тікранович".

Відповідно до ч.1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в постанову суду від 26 травня 2011 р. та у виконавчий лист від 18 вересня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 169, 269 КАС України, суд, -

ухвалив:

Внести виправлення в постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 26 травня 2011 р. та виконавчий лист від 18 вересня 2015 року у справі №2а-1323/11/2170 за позовом Херсонського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості а саме: вважати вірним у першому абзаці вступної частини, першому, дев'ятому, абзацах описової, мотивувальної частини, в другому абзаці резолютивної частини постанови та у вступній та резолютивній частині виконавчого листа з урахуванням відмінювання по батькові "Тікранович" .

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Василяка Д.К.