Court ruling № 52035860, 01.10.2015, Kherson District Administrative Court

Approval Date
01.10.2015
Case No.
821/1921/15-а
Document №
52035860
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

УХВАЛА

01 жовтня 2015 р.

м. Херсон

Справа № 821/1921/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Войтович І.І. розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в резолютивній частині постанови в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до Приватного підприємства "До" про накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться у банках боржника,

встановив:

17 липня 2015 р. у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до Приватного підприємства "До" про накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться у банках боржника, винесено постанову.

28 вересня 2015 року до суду звернулося ДПІ у м. Херсоні ГУ ДФС у Херсонській області з заявою про виправлення описки у постанові суду від 17 липня 2015 р., оскільки під час складання адміністративного позову позивачем зроблено технічну помилку та замість розрахункового рахунку відповідача №26054052306109 (відкритий у Херсонській філії ПАТ КБ "Приватбанк", м. Херсон) було зазначено №2605405230610.

Вказана постанова містить описку, а саме: у резолютивній частині постанови невірно вказано розрахунковий рахунок відповідача, замість №26054052306109 (відкритий у Херсонській філії ПАТ КБ "Приватбанк", м. Херсон) зазначено №2605405230610.

Відповідно до статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки за власною ініціативою в порядку письмового провадження.

Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в постанову суду від 17 липня 2015 р. по справі №821/1921/15-а.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Внести виправлення в постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 17 липня 2015 р. у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до Приватного підприємства "До" про накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться у банках боржника, а саме: в резолютивній частині постанови замість розрахункового рахунку №2605405230610 (відкритий у Херсонській філії ПАТ КБ "Приватбанк", м. Херсон) зазначити розрахунковий рахунок " №26054052306109" .

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Войтович І.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52035860 ?

Документ № 52035860 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52035860 ?

Дата ухвалення - 01.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52035860 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52035860 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 52035860, Kherson District Administrative Court

The court decision No. 52035860, Kherson District Administrative Court was adopted on 01.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 52035860 refers to case No. 821/1921/15-а

This decision relates to case No. 821/1921/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52035854
Next document : 52035864