ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
УХВАЛА
21 вересня 2015 р.
м. Херсон
Справа № 821/2090/15-а
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Войтович І.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Фермерського господарства "Тех-Агросвіт" до Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області (Бериславського відділення) про списання безнадійного податкового боргу,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить списати безнадійний податковий борг в сумі 18629,73 грн.
Ухвалою суду від 10.08.15 р. провадження у справі було зупинено за клопотанням представника відповідача до 21.09.2015 р. о 11:00 год.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, суд
ухвалив:
Поновити провадження в адміністративній справі 821/2090/15-а за адміністративним позовом Фермерського господарства "Тех-Агросвіт" до Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області (Бериславського відділення) про списання безнадійного податкового боргу.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Войтович І.І.
The court decision No. 52035846, Kherson District Administrative Court was adopted on 21.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 821/2090/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: