Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
У Х В А Л А
про витребування доказів
02.10.2015р. № 820/10269/15
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Тітова О.М., розглянувши клопотання позивача про витребування доказів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області №166/1704 від 25.05.2015 року про нарахування транспортного податку з фізичних осіб у розмірі 25000,00 грн. на ім'я ОСОБА_1.
З метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, позивачем через канцелярію суду 29.09.2015 року подано клопотання про витребування доказів в органах УДАІ ГУМВС України в Харківській області, відомостей щодо первісного придбання і первісної реєстрації, а саме належним чином завірені копії довідки рахунок, посвідчення митниці, сертифікат відповідності, та свідоцтва про реєстрацію САЕ 242244 відносно автомобіля марки MERCEDES-BENZ модель ML 350 4M, державний номер НОМЕР_1, 2010 рік випуску, об'єм двигуна 3498, колір білий.
У відповідності до ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.
Частиною 4 ст. 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 128, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати в органах УДАІ ГУМВС України в Харківській області (61013, м.Харків, вул. Шевченко, 26) відомості щодо первісного придбання і первісної реєстрації, а саме належним чином завірені копії довідки рахунок, посвідчення митниці, сертифікат відповідності, та свідоцтва про реєстрацію САЕ 242244, відносно автомобіля марки MERCEDES-BENZ модель ML 350 4M, державний номер НОМЕР_1, 2010 рік випуску, об'єм двигуна 3498, колір білий.
Вказані документи надати до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду (61004, м. Харків, вул. Марїнська , 18 Б-3) до 13.10.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяТітов О.М.
The court decision No. 52035800, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 02.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 820/10269/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: