ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
"02" жовтня 2015 р. № 820/10398/15
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом ОСОБА_2 до Московського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції. третя особа: ПАТ "Альфа Банк" проскасування постанови,- ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_2, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №48691821 від 10.09.2015 р. Московського державного відділу виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції у відношенні ОСОБА_2
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
Керуючись ст. 107 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Московського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції, третя особа: ПАТ "Альфа Банк" про про скасування постанови.
2. Запропонувати відповідачу в строк до 09.10.2015 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
3. Зобов'язати відповідача надати у судове засідання належним чином завірену копію виконавчого провадження №48691821.
4. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.
5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Панченко
The court decision No. 52035692, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 02.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 820/10398/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: