Court ruling № 52035392, 07.03.2012, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
07.03.2012
Case No.
2-а/1970/882/12
Document №
52035392
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 2-а/1970/882/12

07 березня 2012 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лікеро – горілчаний завод Калганоф» до Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової служби України про скасування рішень про застосування фінансових санкцій

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лікеро – горілчаний завод Калганоф» звернулося до суду із адміністративним позовом до Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової служби України про скасування рішень про застосування фінансових санкцій.

Вказаний адміністративний позов подано без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України, а саме, позивач до позовної заяви не додав документ, що підтверджує сплату ним судового збору у належному розмірі 2 146 грн. 00 коп., а судовий збір сплачено частково в сумі 64,38 грн.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено те, що за зверненням до адміністративного суду з адміністративним позовом майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат, яка у відповідності до Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» станом на 01 січня 2012 року складає 1073 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, шляхом подання до суду документа про сплату судового збору, сплаченого за ставками, встановленими п.п.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 2 146 грн. 00 коп. на визначений рахунок для його перерахування (одержувач УДКСУ у м. Тернополі, 22030001, код одержувача 37977726, рахунок одержувача: 31216206784002, Банк: ГУДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012).

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лікеро – горілчаний завод Калганоф» до Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової служби України про скасування рішень про застосування фінансових санкцій – залишити без руху.

2.Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 20.03.2012 року.

3.У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику.

4.Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили за правилами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Подлісна І.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52035392 ?

Документ № 52035392 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52035392 ?

Дата ухвалення - 07.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 52035392 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52035392 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 52035392, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 52035392, Ternopil District Administrative Court was adopted on 07.03.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 52035392 refers to case No. 2-а/1970/882/12

This decision relates to case No. 2-а/1970/882/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52035390
Next document : 52035393