копія:
С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
02 жовтня 2015 р. справа №818/3486/15
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Реєстраційної служби ОСОБА_2 міського управління юстиції у Сумській області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дій протиправними, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить визнати недійсною реєстрацію квартири №6, що знаходиться в будинку №81-в по вул. Ковпака в м. Суми, яка була здійснена реєстраційною службою ОСОБА_2 міського управління юстиції в Сумській області на підставі договору купівлі-продажу квартири у зв"язку з обміном №1653 від 24.06.1997 року.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.
Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/3486/15 за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби ОСОБА_2 міського управління юстиції у Сумській області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дій протиправними.
2. Призначити справу до судового розгляду на "19" жовтня 2015 р. о 10:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 206.
3. Розяснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - субєкт владних повноважень зобовязаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є субєктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.
5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) В.О. Павлічек
З оригіналом згідно:
Суддя В.О. Павлічек
The court decision No. 52035273, Sumy District Administrative Court was adopted on 02.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 818/3486/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: