Court ruling № 52035013, 05.10.2015, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/13674/13-ц

Категорія 38

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Романа О. А. ,

при секретарі - Цілуйко Н. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві

з ініціативи суду питання про відновлення провадження

у справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В :

23.10.2013 року, а уточнивши вимогу 04.11.2013 року та 04.12.2014 року, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 та просить:

-«Визнати недійсним заповіт складений ОСОБА_4 від 30.08.2011 року реєстровий №2-1769 посвідченого нотаріусом Четвертої київською державною нотаріальною конторою.» (т.1 а.с.а.с.3-4,15-16, т.2 а.с.1-2)

Ухвалою суду від 12.06.2015 року по справі призначено судово - психіатричну експертизу, а провадженні у справі зупинено.(т.2 а.с.68-70)

03.09.2015 року, від позивачки надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду (т.2 а.с.94), а тому виникла необхідність відновлення провадження у справі для вирішення вищевказаної заяви.

В судове засідання сторони не з»явилася, причин неявки не повідомили.

Керуючись ст.169 ЦПК України, суд вважає за можливе ініційоване судом питання розглянути без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі на підставі ст.204 ч.1 ЦПК України, яка передбачає, що провадженя у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі , або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

В даному випадку, суд вважає, що подання ОСОБА_1 заяви про залишення позовної заяви без розгляду, є достатньою підставою для відновлення провадження у справі.

З урахуванням зробленого висновку, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду на підставі ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України, яка передбачає, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст.169,204,207,208,209,210,213,214,293,294 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі ВІДНОВИТИ.

Позовну заяву ЗАЛИШИТИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ.

Ухвала, в частині відновлення провадження у справі, оскарженню не підлягає, в іншій частині, ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м.Києва протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

СуддяО. А. Роман