печерський районний суд міста києва
Справа № 757/32626/15-ц
У Х В А Л А
29 вересня 2015 року Печерський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - Батрин О.В.,
при секретарі - Козак О. О.,
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк», треті особи Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 про захист прав споживача,
В С Т А Н О В И В:
Позивачем у судовому засіданні подано заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до котрої Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 зазначені як треті особи, оскільки вони є власниками та/або керівниками ПАТ «Міський комерційний банк», котрий знаходиться в стані ліквідації. У зв'язку з притягненням третіх осіб та відсутності у позивача даних про їх місце знаходження виникла необхідність у витребуванні відповідної інформації у ПАТ «Міський комерційний банк» та Національного банку України, а також у ПАТ «Міський комерційний банк» інформації з приводу:
- розгляду звернень позивача до банку щодо грошових вимог до банку та надання ним відповіді відносно інформації про розмір акцептованих ним вимог позивача;
- про усі здійсненні відповідачем нарахування на вклади позивача на час, коли відповідач повинен був щомісячно виплачувати їх позивачу до дня введення з 21.11.2014 року тимчасової адміністрації та призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «Міський комерційний банк» станом на усі дати щомісячних виплат процентів згідно з договорами, що були укладені із позивачем;
- причин невиконання відповідачем вимог договорів з позивачем;
- розміру сум, які повинні нараховуватись з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення виплати вкладів і відсотків по них;
- розміру сум, які повинні були нараховані на вклади і відсотки від них при застосуванні 3% річних від простроченої суми вкладу та пені і штрафів, передбачених договором, так і законодавством за час до введення тимчасової адміністрації.
Дослідивши матеріли справи, суд дійшов висновку про витребування документів, оскільки вони є необхідними для суду для правильного вирішення справи по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Витребувати у ПАТ «Міський комерційний банк» (02002, м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, 2-В) та Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9) інформації про місце реєстрації власників та осіб, котрі займали керівне становище в ПАТ «Міський комерційний банк», а саме: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14.
ПАТ «Міський комерційний банк» інформації з приводу:
- розгляду звернень позивача до банку щодо грошових вимог до банку та надання ним відповіді відносно інформації про розмір акцептованих ним вимог позивача;
- про усі здійсненні відповідачем нарахування на вклади позивача на час, коли відповідач повинен був щомісячно виплачувати їх позивачу до дня введення з 21.11.2014 року тимчасової адміністрації та призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «Міський комерційний банк» станом на усі дати щомісячних виплат процентів згідно з договорами, що були укладені із позивачем;
- причин невиконання відповідачем вимог договорів з позивачем;
- розміру сум, які повинні нараховуватись з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення виплати вкладів і відсотків по них;
- розміру сум, які повинні були нараховані на вклади і відсотки від них при застосуванні 3% річних від простроченої суми вкладу та пені і штрафів, передбачених договором, так і законодавством за час до введення тимчасової адміністрації.
Вказані документи надати у судове засідання, на 12 годину 10 листопада 2015 року.
Суддя О.В.Батрин
The court decision No. 52034608, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 757/32626/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: