Справа №3-204\09
Постанова
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2009 року
Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук
розглянувши матеріали,які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр .: ОСОБА_1
індивідуальний ідентифікаційний номер:
року народження: ІНФОРМАЦІЯ_1
проживає: с. Теслугів Радивилівського району
працює: не працює.
до адмінвідповідальності: не притягувався
За ст. 130 ч.1 КУпАП
Зміст ст. 268 КупАП розяснено В С Т А Н О В И В:
07.02.2009 року ОСОБА_1 в с.Добривода Радивилівського району Рівненської області о 22 год.15 хв. керував мопедом з робочим обємом двигуна 49.9 см-3 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 а ПДР України.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Вину визнав згідно протоколу. Винність його доведена також наявними матеріалами..
Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника та керуючись ст.130 ч.1 КУпАП.
Постановив:
Піддати гр: ОСОБА_1 в дохід держави штрафу в розмірі 150 (сто пятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 2550 (дві тисячі птсот птдесят) грн..
Кошти слід сплатити на р/р 31117106500361; ЗКПО 23308508; МФО 833017; Банк отримувач УДК в Рівненській області; отримувач ВДК у Радивилівському районі в сумі; р (код 23030300);.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.
Суддя : Л.І.Прачук
The court decision No. 5203291, Radyvyliv District Court of Rivne Oblast was adopted on 05.03.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-204. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: