Court ruling № 52031939, 07.10.2015, Kelmentsi District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
07.10.2015
Case No.
717/1773/15-ц
Document №
52031939
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

07.10.15 № 717/1773/15-ц

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 жовтня 2015 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В. розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ „ПриватБанк подало до суду позовну заяву, яка не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Зокрема, в позовній заяві не зазначено:

1) докази, які підтверджують ту обставину, що відповідачка дійсно отримала кредит в розмірі 2998 гривень 88 копійок (готівкою чи безготівково) з допомогою платіжної картки;

2) докази, які підтверджують ціну позову, зокрема на підставі яких конкретних пунктів умов відповідачці нараховані:

- проценти за користування кредитом в розмірі 36 % на поточну заборгованість;

- проценти за користування кредитом в розмірі 72 % на прострочену заборгованість

- комісія.

3) який порядок та умови погашення кредиту було передбачено договором між сторонами.

4) докази, які підтверджують вид картки, отриманої відповідачкою та докази, які підтверджують строк дії платіжної картки на підставі якої відповідачка отримувала кредит.

1)доказів, що підтверджують:

-чи був встановлений по платіжній картці яка була видана ОСОБА_1 мінімальний обовязковий платіж;

-які строки та порядок погашення кредиту був наведений у памятці клієнта;

-який строк погашення кредиту в повному обсязі тобто який рік та місяць був вказаний на платіжній картці яка була видана ОСОБА_1 (в полі MONTH п.5.4 Правил користування платіжною карткою );

-який розмір процентів за користування кредитом був встановлений тарифами банку;

-який розмір підвищеної процентної ставки або додаткової комісії був встановлений тарифами а несвоєчасне виконання боргових зобовязань (5.5.1 Правил користування платіжною карткою).

Крім того, до позовної заяви не додано памятку клієнта, яка є невідємною частиною договору (5.6.1 Правил користування платіжною карткою) та ОСОБА_2 (п.5.5 Правил користування платіжною карткою).

Виправлення вказаних недоліків здійснюється шляхом подачі нової редакції позовної заяви з додатками для відповідача.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати позивачу 5 днів для виправлення вказаних недоліків. Строк для виправлення недоліків відраховувати з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 52031939 ?

Документ № 52031939 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52031939 ?

Дата ухвалення - 07.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52031939 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52031939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 52031939, Kelmentsi District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 52031939, Kelmentsi District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 07.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 52031939 refers to case No. 717/1773/15-ц

This decision relates to case No. 717/1773/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52031926
Next document : 52031941