Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/727/15-к
номер провадження 1-кп/695/86/15
У Х В А Л А
ПРО ПРИМУСОВИЙ ПРИВІД
07 жовтня 2015 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Орла С.І.,
при секретарі Біліченко С.В.,
з участю :
прокурора Компанієць М.В.
захисника ОСОБА_1
розглядаючи кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_2 розпочате за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
На судове засідання, обвинувачений не з'явився з невідомих суду причин.
Прокурор заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого.
Захисник не заперечував проти клопотання прокурора.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, відповідно до ст. 323 КПК України в зв'язку з неприбуттям обвинуваченого у судове засідання, відкладає судовий розгляд і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Керуючись ст. 140, 323 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 розпочате за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України на 22 жовтня 2015 року на 11-00 год.
Здійснити примусовий привід через Золотоніський МВ УМВС України в Черкаській області:
-ОСОБА_2, перебуваючого у військовій частині 0213 м. Полтава вул. Зінківська.
Обвинуваченого доставити в зал судових засідань Золотоніського міськрайонного суду на 11-00 год. 22 жовтня 2015 року.
Копію ухвали направити в Золотоніський МВ УМВС України в Черкаській області для виконання та Золотоніському міжрайонному прокурору для контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Орел
The court decision No. 52030692, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 07.10.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 695/727/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: