Court ruling № 52030457, 07.10.2015, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа №751/6571/15-ц

Провадження №2-п/751/35/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Філатової Л. Б.

при секретарі Грищенко Н. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 14 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про перегляд заочного рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 14.07.2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Вимоги заяви обгрунтовує тим, що не приймав участі в судовому засіданні з поважних причин, не отримував судових повідомлень про розгляд справи, а отже під час розгляду справи був позбавлений можливості надати заперечення проти заявленого позову і докази на підтвердження заперечень.

В судове засідання учасники не з»явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертались, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, заявник - про підтримання заяви про перегляд, ОСОБА_2 - про відсутність заперечень проти задоволення заяви, а отже суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного:

Заочним рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 14.07.2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково: шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, зареєстрований 15.09.2005 року у Відділі РАЦС Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 1605 розірвано, після розірвання шлюбу ОСОБА_2 відновлено дошлюбне прізвище «Мех», стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.06.2015 року і до повноліття дитини.

Докази на які посилається відповідач в заперечення позову мають істотне значення для вирішення справи, він не з»явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.231, 232, 293 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Заочне рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 14 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - скасувати.

Призначити справу до розгляду в судове засідання на 16 жовтня 2015 року на 10 годин 30 хвилин.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

.

Суддя Л. Б. Філатова