Court ruling № 52029186, 28.09.2015, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/11977/14

Провадження № 2/750/268/15

У Х В А Л А

28 вересня 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючої судді Литвиненко І.В.,

при секретарі Кравченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

19.11.2014 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

13.01.2015 року Деснянським районним судом м. Чернігова було прийнято рішення, яким було вирішено надіслати компетентному суд Російської Федерації судове доручення про вручення документів та проведення окремих процесуальних дій відносно ОСОБА_3, встановивши при цьому основну дату розгляду справи 13.05.2015 року 09 год. 00 хв. та додаткову дату розгляду справи 12.06.2015 року 09 год. 00 хв.

03.08.2015 року, тобто із значним запізненням, на адресу суду від Тоцького районного суду Оренбурзьської області надійшло виконане судове доручення, а саме: було надіслано протокол судового засідання, яке відбулося 17.04.2015 року, копія паспорту відповідача ОСОБА_3 та підтвердження про вручення документів.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що, оскільки матеріали судового доручення від компетентного суду Російської Федерації надійшли із запізненням та враховуючи те, що місце проживання відповідача ОСОБА_3 є Російська Федерація, у відповідності до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, підписаної 22.01.1993 року, з метою своєчасного та правильного розгляду справи необхідно компетентному суду Російської Федерації надіслати судове доручення про вручення документів ОСОБА_3, встановивши при цьому основну та додаткову дату розгляду справи.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 201, п. 4 ч. 1 ст. 203 ЦПК України у разі звернення суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду суд зобовязаний зупинити провадження у справі до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги.

Керуючись ст.ст. 201, 203, 293, 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

надіслати компетентному суд Російської Федерації судове доручення про вручення документів ОСОБА_3, встановивши при цьому основну дату розгляду справи 23.02.2016 року 09 год. 00 хв. та додаткову дату розгляду справи 15.03.2016 року 09 год. 00 хв.

До надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги зупинити провадження у справі.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя