Справа № 686/10789/15-ц
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 вересня 2015 року м. Хмельницький
Номер справи 686/10789/15-ц
Номер провадження 2н/686/795/15
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Палінчак О.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Хмельницької філії ПАТ «Укртелеком» (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 13, код ЄДРПОУ 01182500 п/р 26005439834 в ПАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 380805) про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1), у відповідності до ст.102-103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Хмельницької філії ПАТ «Укртелеком» заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в сумі 936 грн. 74 коп. : 741 грн. 52 коп. - заборгованість за надані телекомунікаційні послуги, 11 грн. 38 коп. - 3% річних, 183 грн. 84 коп. - збитки від інфляції та 121 грн. 80 коп. судового збору, а всього - 1 058 грн. 54 коп.
2. Другий примірник судового наказу видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя: О.М. Палінчак
Судовий наказ набрав законної сили «___»____200 року
Судовий наказ пред'явити до виконання до «___»____200 року
Відповідно до статті 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Згідно статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
В силу статті 106 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою статті 104 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку подання цієї заяви.
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ
The court decision No. 52028619, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 686/10789/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: