Sentence № 5202748, 13.04.2009, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 1-63

2009 рік

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2009 року Городищенський районний суд

Черкаської області

в складі :

головуючого судді Черненка В. О.

при секретарі Сидоренко О. С.

з участю прокурора Новікова Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. АДРЕСА_1, українця, громадяна України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, не працюючого, раніше не судимого

- в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ :

підсудний ОСОБА_1. восени 2008 року, перебуваючи на пустирі, що розташований по вул. Жовтневій у с. Вербівка, Городищенського району Черкаської області, знайшов дикорослу рослину коноплі, з якої, шляхом зривання листя та суцвіть, незаконно, умисно придбав наркотичний засіб марихуану, який переніс до свого домоволодіння № АДРЕСА_2, де незаконно, умисно, з метою подальшого збуту, зберігав та висушував їх. З висушених рослин коноплі він частково зривав листя та шляхом перетирання руками, незаконно, умисно виготовив наркотичний засіб каннабіс (марихуану). 10.02.2009 року ОСОБА_1., знаходячись по вул. АДРЕСА_3, маючи на меті отримати грошову винагороду, умисно, незаконно запропонував ОСОБА_2. придбати наркотичний засіб, на що останній відмовився. 12.02.2009 року, під час огляду працівниками міліції домоволодіння АДРЕСА_2, власником якого являється ОСОБА_1., було виявлено та вилучено 27,86 грам особливо небезпечного наркотичного засобу канна біс (марихуану), який останній зберігав з метою збуту.

Будучи допитаним в судовому засіданні, підсудний свою вину у скоєному визнав повністю та пояснив, що восени 2008 року, перебуваючи на пустирі, що розташований неподалік вул. Жовтнева у с. Вербівка, Городщенського району, Черкаської області побачив дикорослу рослину коноплі і, зірвавши з неї листя та суцвіття, поклав їх у поліетиленовий пакет, який перенісши до свого будинку, висушив та перетерши руками, отриману речовину поклав знову у пакет, який зберігав на кухонній тумбі у домоволодінні. На початку лютого 2009 року, прибираючи у будинку, побачив вказаний пакет і вирішив продати його особам, які вживають наркотики. Знаючи, що житель с. Вербівка ОСОБА_2. раніше вживав наркотики, він підійшов до останнього та запропонував придбати у нього вказаний наркотичний засіб, на що той відповів, що наркотики він на даний час не вживає. Після цього вони більше не спілкувалися і пішли в різні сторони. 12.02.2009 року до його будинку зайшли працівники міліції, які оглянули його будинок та виявили поліетиленовий пакет з вмістом у ньому наркотичного засобу, який він мав намір продати. Даний пакет був вилучений.

Враховуючи те, що підсудний та інші учасники судового розгляду не оспорюють фактичних обставин справи, суд вважає за недоцільне дослідження доказів стосовно обставин справи щодо обвинувачення підсудного ОСОБА_1. за ч. 2 ст. 307 КК України. Учасники проти скороченого судового слідства, під час якого факти, які сторонами не оспорюються, вважаються дослідженими та встановленими, - не заперечують.

Підсудний і учасники судового розгляду вірно розуміють зміст цих обставин (обєктивну та субєктивну сторони злочину), сумнівів у добровільності та істинності їх позицій немає. Учасникам судового розгляду розяснені їх права, передбачені ст. 299 КПК України, а саме: відсутність у них права подальшого оскарження цих фактичних обставин у апеляційному порядку.

Таким чином дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що предявлене обвинувачення ОСОБА_1. доказане повністю.

Оскільки підсудний незаконно придбав, зберігав з метою збуту особливо небезпечні наркотичні засоби, його дії суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1., суд, врахувавши ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини справи, а саме: що він щиросердно кається у вчиненому злочині та сприяв розкриттю злочину, його характеристику, дійшов до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, та прийняв рішення про звільнення ОСОБА_1. від відбування покарання з випробуванням, застосувавши ст. 75 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Суд вважає за необхідне стягнути зі ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області судові витрати в розмірі 375 (триста сімдесят пять) гривень 36 копійок, з яких: за проведення дослідження 187 (сто вісімдесят сім) гривень 68 копійок та 187 (сто вісімдесят сім) гривень 68 копійок за проведення судово-хімічної експертизи.

Речові докази по справі, а саме: поліетиленовий пакет з наркотичним засобом марихуаною, який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області, суд вважає за необхідне знищити.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України і призначити йому покарання по даній статті у вигляді 5 (пяти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання якщо він протягом дворічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обовязки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, навчання та роботи; періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області (код 25574009 на рахунок 35223003000037 банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018), - 375 (триста сімдесят пять) гривень 36 копійок, з яких: за проведення хімічного дослідження речовини 187 (сто вісімдесят сім) гривень 68 копійок та за проведення судово-хімічної експертизи 187 (сто вісімдесят сім) гривень 68 копійок.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1, до вступу вироку у законну силу залишити попередню, - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі, а саме: поліетиленовий пакет з наркотичним засобом марихуаною, який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області, знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий суддя: В.О. Черненко