log in
ENG
Справа № 643/14836/15-ц
Номер провадження 2/643/5590/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.10.2015 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Малихін О.Р. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді,
встановив:
Ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова від 08.09.2015 року було відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору за його позовом до ОСОБА_2 про визнання відповідача таким, що гне проживав і зараз не проживає в домоволодіння, визнання дій відповідача такими, від яких позивач зазнав відповідних майнових збитків, про поновлення його права розпоряджатися домоволодінням, визнання наявність та обовязок відповідача відшкодувати майнові збитки в повному обсязі, скасування реєстрації відповідача в домоволодінні.
Цією ж ухвалою судді позовна заява залишена без розгляду і позивачу наданий строк для сплати судового збору.
Але 21.09.2015 року позивач подав на дану ухвалу судді апеляційну скаргу, яка була направлена для розгляду до апеляційного суду. Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 25.09.2015 року апеляційна скарга повернута до суду для виконання вимог, передбачених ч. 2 ст. 293 ЦПК України, оскільки ухвала судді про відмову в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору і про залишення позову без руху оскарженню не підлягають.
Згідно до вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Оскільки ухвала судді оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, то апеляційна скарга на неї підлягає поверненню апелянту.
Керуючись ч. 2 ст. 293 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Московського районного суду м. Харкова від 08.09.2015 року про відмову в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору і про залишення позову без руху повернути позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 52026741, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 643/14836/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome