ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
06 жовтня 2015 року о 11 год. 40 хв.Справа № 808/4124/15 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Шари І.В.
за участю секретаря судового засідання Панасенка О.О.
представників сторін:
позивача - Сердюк К.В.
відповідача - Прокофєва С.А
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліон", м.Запоріжжя
до Київської митниці ДФС
про визнання протиправними та скасування рішення та картку відмови в прийнятті митної декларації
Керуючись ст.ст. 86, 158, 160-163,167 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліон" - задовольнити.
Визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №125110008/2015/010067/2 від 03.06.2015 року Київської митниці ДФС.
Визнати протиправним та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №125110008/2015/00024 від 03.06.2015 року Київської митниці ДФС.
Судові витрати в сумі 255,78 грн. присудити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліон" за рахунок бюджетних асигнувань Київської митниці ДФС
Постанова набирає законної сили відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.
Суддя І.В.Шара
The court decision No. 52026042, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 06.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 808/4124/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: