КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 01133, м.Київ, бул. Лесі Українки, 26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
10 вересня 2015 року 10:35 810/3205/15
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., при секретарі судового засідання Сіренко Ю.П., за участю представника відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Києві адміністративну справу
за позовом Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області
до Фастівського комбінату комунальних підприємств
про стягнення податкового боргу,
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути на користь Державного бюджету України в особі Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області з Фастівського комбінату комунальних підприємств, податковий борг в сумі 919 040 (дев'ятсот дев'ятнадцять тисяч сорок) грн. 97 коп. в т.ч. :
- 14010100, податок на додану вартість по відчизняних товарах (роботах, послугах), що вилучається до бюджету - 293 967,54 грн., в т.ч. пеня - 22 493,27 грн.
- 11010100, податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платника податку у вигляді заробітної плати- 484 191,99 грн.
- 19010301, надходження від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об'єктах, крім розміщення як вторинної сировини - 140 881,44 грн., в т.ч. пеня - 0,0 грн.
Постанова набирає законної сили в порядку встановленому ст.254 КАС України
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, встановленому статтями 185-187 КАС України
Суддя В.Р.Щавінський
The court decision No. 52025839, Kyiv District Administrative Court was adopted on 10.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 810/3205/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: