Справа № 628/3502/15-ц
Провадження № 2/628/1461/15
УХВАЛА
про відмову у звільненні від оплати судового збору
07 жовтня 2015 р. Суддя Куп»янського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про звільнення від оплати судового збору за позовом до територіальної громади в особі Куп»янського міськвиконкому про встановлення факту володіння та користування житловим будинком, визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, пред»являючи позов до територіальної громади в особі Куп»янського міськвиконкому про встановлення факту володіння та користування житловим будинком, визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, в окремій заяві просить звільнити її від оплати судового збору в сумі 1225,71 грн., посилаючись на складний майновий стан, а саме: вона має похилий вік, є пенсіонером, дитиною війни і не має ніяких доходів.
Розглянувши зазначену заяву та надані докази, вважаю, що вона не підлягає задоволенню, оскільки позивачем не надано документів, які б підтверджували її майновий стан, а саме: розмір пенсії, склад сім»ї тощо.
У відповідності до ч. 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою, зокрема зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов»язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Беручи до уваги те, що позивачкою не надано доказів про майновий стан, їй необхідно відмовити у звільненні від оплати судового збору.
Крім того, суд вважає на необхідне роз»яснити позивачці ОСОБА_2, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 82 ЦПК України вона може звернутися до суду із заявою про відстрочення або розстрочення судових витрат.
Керуючись ст. 82 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви ОСОБА_2 про звільнення від оплати судового збору відмовити.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Коваленко О.А.
The court decision No. 52025441, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 628/3508/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: