Court ruling № 52024804, 02.10.2015, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/18517/14-п

н/п 3/640/2968/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2015 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Сенатров В.М., перевіривши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності по ст.124 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходилась справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, передбаченого ст. 124 КУпАП .

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 05.11.2014 року ОСОБА_1 було визнано винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 ( триста сорок) грн.

До суду надійшла заява ПрАТ «СК «ВУСО» про виправлення описки, допущеної в постанові суду від 05.11.2014 року, а саме в тексті постанови невірно зазначено державний номер автомобіля «Hyundai Accent», замість «АХ 9136 ВО», помилково вказано «АХ 3136 ВО».

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що в тексті постанови Київського районного суду м. Харкова допущено описку у номерному знаці автомобіля «Hyundai Accent», у звязку з чим вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 279, 280, 283 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати описку допущену в постанові Київського районного суду м. Харкова від від 05.11.2014 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1за ст. 124 КУпАП.

Вважати вірним номер автомобіля «Hyundai Accent», замість «АХ 3136 ВО» - «АХ 9136 ВО».

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.

Суддя