ПОСТАНОВА
22 квітня 2009 року м. Кам`янець-Подільський
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Швець О.Д., розглянувши матеріали справи, які надійшли від заступника начальника Кам»янець-Подільської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 1960 року народження, мешканця АДРЕСА_1, працює гол. бухгалтер ПП ВКФ «Будіндустрія», -
за ч. 1 ст. 163-1, ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
ОСОБА_2, обіймаючи посаду головного бухгалтер ПП ВКФ «Будіндустрія», допустила порушення ведення податкового обліку, а саме заниження податку на прибуток за 3,4 квартал 2009 року, недоутримано та непераховано податку з доходів фізичних осіб за вересень 2009 року, що підтверджується актом № 542 234/32472157 від 20.03.2009 року, чим скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1, ст. 163-4 КпАП України.
В судове засідання порушниця не зявилася, причини неявки не повідомила, про день слухання справи повідомлена своєчасно судовою повісткою. Вважаю за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_2, оскільки її вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1, ст. 163-4 КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КН № 843327 від 20.03.2009 р, поясненням до нього.
Враховуючи характер порушення, особу порушника, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. 163-4 України, -
постановив:
ОСОБА_2 оштрафувати на 85 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя Швець О.Д.
The court decision No. 5202425, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.04.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. . Firms, which are mentioned in the text of this judgment: