Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження по справі
29 вересня 2015 року Справа № 805/4401/15-а
приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя до Публічного акціонерного товариства “Авторадіатор” про стягнення боргу у розмірі 42893,32 грн, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства “Авторадіатор” про стягнення боргу у розмірі 42893,32 грн.
Представник позивача через відділ діловодства та документообігу суду надав клопотання про зупинення провадження по справі.
Представник відповідача до судового засідання не з’явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, з заявами та клопотаннями до суду не звертався.
У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуюче викладене, суд задовольняє клопотання та зупиняє провадження по справі до 19 жовтня 2015 року.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя до Публічного акціонерного товариства “Авторадіатор” про стягнення боргу у розмірі 42893,32 грн зупинити до 19 жовтня 2015 року до 11 год. 40 хв.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя Христофоров А.Б.
The court decision No. 52023972, Donetsk District Administrative Court was adopted on 29.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 805/4401/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: