справа № 648/3001/15-ц
провадження № 2/666/2792/15
У Х В А Л А
прийняття цивільної справи до свого провадження
та призначення до судового розгляду
07.10.15 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Єпішин Ю.М., розглянув матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В. від 22.09.2015 року цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості направлено на розгляд Дніпровського районного суду м. Херсона та зазначену справу передано до канцелярії суду для автоматизованого розподілу справи.
Дослідженими матеріалами цивільної справи підстав, які б перешкоджали прийняттю їх до свого провадження не встановлено. Є всі підстави для призначення цивільної справи до судового засідання.
Враховуючи, що позовна заява відповідає вимогам ст. 210 ЦПК - України, суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості і призначити її до розгляду на 13 жовтня 2015 року на 09-30 годин.
У судове засідання викликати сторони.
Запропонувати відповідачу подати у строк до 13 жовтня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам.
Явка сторін в судове засідання є обов'язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М.Єпішин
The court decision No. 52022320, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 07.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 648/3001/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: