Справа № 649/754/15-к
У Х В А Л А
01 жовтня 2015 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого Мамаєва В.А.
секретаря судових засідань ОСОБА_1
за участю прокурора Яцук Ю.О.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт ОСОБА_2 кримінальне провадження, внесенного до ЄРДР за № 12015230110000545 від 11.08.2015 року відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, раніше засудженого вироком Великоелпетиського районного суду Херсонської області від 06.05.2015 року за ч. 1 ст. 263 КК Україна на три роки шість місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки, постановою Великолепетиського районного суду Херсонської області від 03.08.2015 року направлений для відбування призначеного вироком суду покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 - Григорівка Великолепетиського району Херсонської області, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310 КК України
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310 КК України. По даному кримінальному провадженні запобіжний захід у відношенні ОСОБА_3 не обирався.
У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 не з'явився, але встановлено, що він на даний час відбуває покарання за вироком Великолепетиського районного суду Херсонської області від 06.05.2015 року у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі і на даний час перебуває у Миколаївському слідчому ізоляторі.
Відповідно до ст. 318 КПК України судовий розгляд відбувається за участю обвинуваченого, явка до суду якого є обовязковою.
Відповідно до ст. 90 КВК України у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі .
Згідно п. 12 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій у зв'язку з розглядом справи в суді.
Враховуючи вищевикладене, суд відповідно до ст. 537 КПК України вважає необхідним залишити засудженого ОСОБА_3 у Миколаївському слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій у зв'язку з розглядом кримінального провадження № 649/754/15-к у Великолепетиському районному суді Херсонської області.
Керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Залишити засудженогої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у Миколаївському слідчому ізоляторі до закінчення розгляду в Великолепетиському районному суді Херсонської області кримінального провадження № 649/754/15-к за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310 КК України.
Етапувати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з Миколаївського слідчого ізолятору до Великолепетиського районного суду Херсонської області для участі у судовому засіданні по кримінальному провадженню 649/754/15-к за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310 КК України, яке відбудеться 16.10.2015 року о 11:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий підпис
КОПІЯ ВІРНА:
Суддя В.А. Мамаєв
Секретар судових засідань ОСОБА_1
The court decision No. 52022176, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast was adopted on 01.10.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 649/754/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: