Decision № 5202202, 03.04.2008, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
03.04.2008
Case No.
2-666/2008
Document №
5202202
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 2-666/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2008 року м.Харцизьк

Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Кодолова В.О.

при секретарі Бурих В.Г.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою закритого акціонерного товариства комерційного банка „Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору кредиту,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 9184,55 грн. вказуючи, що 19 липня 2004 року з відповідачем був укладений договір, згідно якого він отримав кредит в розмірі 10000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік з терміном дії до закінчення строку дії картки, але він порушив умови договору і станом на 11.12.2007 p., з урахуванням заборгованості по відсоткам за користування кредитом, заборгованість склала в загальній сумі 9184,55 грн., тому позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача вищевказану заборгованість та у рахунок повернення сплачених ним при наданні позову, стягнути - 91,85 грн. судового збору і 30 грн. витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача позовні вимоги підтримав і надав суду заяву про слухання в його відсутність.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать повідомлення про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Суд керуючись ст..224 ЦПК України знаходить можливим провести заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягаючий повному задоволенню.

Судом встановлено, що з відповідачем 19.07.2004 р. був укладений договір, згідно якого відповідач отримав кредит на кредитній картці в розмірі 10000 грн.

Згідно розрахунку позивача за відповідачем станом на 11.12.2007 року включаючи відсотки за користуванням кредиту, загальна сума заборгованості склала - 9184,55 грн.

У відповідності до ст.ст. 526, 527. 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений строк відповідно до умов договору.

Згідно зі ст.ст. 1050, 1054 ЦК України у разі порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту, позивач має право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту і тому з відповідача необхідно стягнути на користь позивача вищевказану суму боргу, а також згідно зі ст.88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача сплачене ним при наданні позову судовий збір та витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.11, 61, 88, 212, 213. 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву закритого акціонерного товариства комерційного банка "Приватбанк" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харцизьк, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь закритого акціонерного товариства комерційного банка "Приватбанк" (49094. м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, буд..50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором від 19.07.2004 р. - 9184,55 грн., а також у рахунок повернення сплаченого судового збору при наданні позову - 9185 грн. та 30 грн. витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 9306,40 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Харцизький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Донецької області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Харцизьким міським судом, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5202202 ?

Документ № 5202202 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5202202 ?

Дата ухвалення - 03.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5202202 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5202202 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5202202, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 5202202, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.04.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 5202202 refers to case No. 2-666/2008

This decision relates to case No. 2-666/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5202201
Next document : 5202203