Справа № 647/859/15-ц
№ провадження 2/647/378/2015
У Х В А Л А
14.09.2015 року Бериславський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого - судді В.С.Миргород
за участю: секретаря А.В.Бондарчук
представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення незаконно отриманих грошових коштів, суд
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду наразі знаходиться на розгляді вищевказана цивільна справа.
У судовому засіданні позивачка заявила, що не підписувала анкету-заяву про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 28.02.2015 року та заявила усне клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.
Представник відповідача в судовому засіданні щодо заявленого клопотання зазначила, що дане клопотання є прерогативою позивача та щодо його розгляду послалась на розсуд суду.
Оскільки перевірка достовірності підпису позивачки у анкеті-заяві про приєднання до Умов і Правил надання банківських послу у ПриватБанку від 28.02.2015 року, яка знаходиться у матеріалах справи можлива лише шляхом вирішення питань, які потебують спеціальних знань в області почеркознавства, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити, призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, а провадження на час її проведення зупинити.
Керуючись ст.143, 144, 151, п.5 ст. 202 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача щодо проведення судово-почеркознавчої експертизи задовольнити.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення незаконно отриманих грошових коштів судово почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1. Виконаний підпис в анкеті-заяві про приєднання до Умов і Правил надання банківських послу у ПриватБанку від 28.02.2015 року ОСОБА_2 чи іншою особою?
Проведення експертизи доручити Херсонському відділенню Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз, яке знаходиться за адресою: 73005 м. Херсон вул. 28 Армії, 6 та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи № 647/859/15-ц та копію даної ухвали.
Зобовязати позивача за необхідності надати експерту документи, необхідні для проведення експертизи.
Згідно з ч.2 ст.86 ЦПК України оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2
Розяснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя В. С. Миргород
The court decision No. 52021995, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 14.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 647/859/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: