Справа № 578/518/15-ц
провадження № 2/578/152/15
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
05 жовтня 2015 року смт Краснопілля
Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.
за участю
секретаря судового засідання Литвин А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі смт. Краснопілля суду цивільну справу позовного провадження
за позовною заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину,-
В С Т А Н О В И В :
06 липня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину.
Ухвалою суду від 02 вересня 2015 року провадження у справі зупинено і сторонам призначений строк для примирення терміном в один місяць.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, а саме сплинув час, наданий сторонам на примирення, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст.ст. 204, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 годину 00 хвилин 12 жовтня 2015 року в приміщенні суду ( смт. Краснопілля, вул. Вокзальна, буд. 18, зал судових засідань № 3 ).
Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення.
Суддя А. І. Косар
The court decision No. 52021099, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 05.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 578/518/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: