Court ruling № 52020831, 07.10.2015, Bilopillia District Court of Sumy Oblast

Approval Date
07.10.2015
Case No.
573/2200/15-ц
Document №
52020831
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 573/2200/15-ц

Номер провадження 2/573/640/15

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 жовтня 2015 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Кліщ О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, третя особа: Улянівська державна нотаріальна контора до Верхосульської сільської ради Білопільського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

05 жовтня 2015 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Дослідивши додані до заяви матеріали, приходжу до наступних висновків.

При зверненні до суду з даною заявою позивач сплатив судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ст.80 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю майна.

Згідно доданої до матеріалів справи витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, наданого Відділом Держземагентства у Білопільському районі вартість спірної земельної ділянки - 79 788 грн. 25 коп.

Таким чином 1% від зазначеної вартості земельної ділянки становить 797 грн. 88 коп., а позивач сплатив лише 487 грн. 20 коп., тож позивачу необхідно доплатити 310 (триста десять) грн. 68 коп. судового збору на рахунок:

Отримувач коштів: УДКСУ у Білопільському р-ні,

код отрим. (ЄДРПОУ) 38020201, банк отримувача: ГУДКСУ у Сумс. обл., код банку отримувача (МФО) 837013, рах. 31211206700037, код класиф. доходів бюджету 22030001, призначення платежу : ККДБ 22030001, судовий збір, код 02886321

У відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши останньому строк для усунення вказаних недоліків, розяснивши, що квитанцію (платіжне доручення) про сплату суми судового збору слід надати Білопільському районному суду Сумської області протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали, і попередити, що в іншому разі заява буде вважатись неподаною і повернута заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 80, 119, 120, 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, третя особа: Улянівська державна нотаріальна контора до Верхосульської сільської ради Білопільського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначеного в ухвалі недоліку протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, розяснивши, що в іншому випадку заява буде вважатись неподаною і йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 52020831 ?

Документ № 52020831 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52020831 ?

Дата ухвалення - 07.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52020831 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52020831 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 52020831, Bilopillia District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 52020831, Bilopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 07.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 52020831 refers to case No. 573/2200/15-ц

This decision relates to case No. 573/2200/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51969409
Next document : 52045791