_____________________
Справа № 520/16178/14-ц
Провадження № 2/520/1745/15
УХВАЛА
07.10.2015 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства УСК Гарант-Авто про стягнення страхового відшкодування, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Київського районного суду м.Одеси Петренка В.С., перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства УСК Гарант-Авто про стягнення страхового відшкодування, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
У звязку з тим, що у судді Петренко В.С. припинені повноваження щодо здійснення правосуддя, зазначена справа передана для прийняття до провадження.
03.06.2015 року від представника позивача до канцелярії Київського районного суду м.Одеси надійшла уточнена позовна заява, яку ухвалою суду від 03.06.2015 року залишено без руху для усунення недоліків. Згідно розписки від 31.07.2015 року ухвалу було отримано представником позивача та у встановлений строк позивач вимоги суду не виконав, недоліки не усунув, у звязку з чим уточнена позовна заява підлягає поверненню.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає за необхідне прийняти справу за первісним позовом до свого провадження, а уточнену позовну заяву повернути позивачу.
Керуючись ст.ст.121, 122 ЦПК України, судя,-
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства УСК Гарант-Авто про стягнення страхового відшкодування, відшкодування матеріальної та моральної шкоди прийняти до свого провадження.
Справу призначити до судового засідання на 10 листопада 2015 року о 12 годині 30 хвилин у приміщенні суду.
Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства УСК Гарант-Авто про стягнення страхового відшкодування, відшкодування матеріальної та моральної шкоди вважати не поданою і повернути позивачу.
Копію ухвали про прийняття справи до свого провадження невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо в частині повернення уточненої позовної заяви до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Чаплицький В. В.
The court decision No. 52020127, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 07.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 520/16178/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: