Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 3-1416/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А
Іменем України
17.11.2010м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Тимчук Р.І., у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, розглянувши матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у м. Полтава про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, працюючого керівником ПП «Полтава-колор», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
за ч.1 ст.163-2 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В:
27 вересня 2010 року за результатами документальної невиїздної перевірки з питань несвоєчасної сплати податкового зобовязання за липень 2010 року по строку сплати 30.08.2010 року встановлено несвоєчасна сплата узгодженого податкового зобовязання з податку на додану вартість по декларації за липень 2010 року в сумі 306 грн. 32 коп. з затримкою на 9 днів, чим порушено п.п. 5.3.1, ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився не попередивши суд про причини своєї неявки, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.10.2010 року, актом перевірки № 9070/15-2/34549210 від 27.09.2010 року з яких вбачається, що мала місце несвоєчасна сплата податку.
Дії за ч.1 ст. 163-2 КУпАП кваліфіковано вірно.
Враховуючи викладене , керуючись ст. ст. 22, ч1 ст. 163-2 , 284 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163 -2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
The court decision No. 52017504, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 17.11.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1416/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: