Court ruling № 52017488, 18.09.2015, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/3599/15-ц

Провадження № 2/553/1355/2015

У Х В А Л А

Іменем України

18.09.2015м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Юхно С.П., розглянувши матеріали позовної ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про визнання дій незаконними, зобовязання вчинити дії, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «Полтаваобленерго» про визнання дій незаконними, зобовязання вчинити дії, стягнення моральної шкоди.

Зміст позовної заяви не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, зокрема:

- у позовній заяві не зазначено ціни позову;

- у позовній заяві не зазначено доказів, які підтверджують, що керівництво ПАТ «Полтаваобленерго» переслідує позивача за політичні переконання;

- у позовній заяві не зазначено доказів, які підтверджують, що служба економічної безпеки ПАТ «Полтааобленерго» у січні лютому 2015 році збирала персональні дані про особисте життя позивача, а саме в Укртелекомі запросила перелік особистих дзвінків позивача за 2014 рік, допитувала підлеглих позивачу працівників компанії про його особисте життя;

- у позовній заяві не зазначено доказів, які підтверджують, що позивач звертався до керівництва ПАТ «Полтаваобленерго» на засідання правлінні 18 лютого 2015 року та 19 березня 2015 року з проханням надати йому відомості про зібранні персональні дані, але йому відмовлено в цьому;

- у позовній заяві не зазначено доказів, які підтверджують, що ПАТ «Полтаваобленерго» отримало лист позивача від 17 червня 2015 року та саме на вказаний лист надало відповідь листом від 08 липня 2015 року;

- у позовній заяві не зазначено в чому полягає моральна шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю відповідача позивачу заподіяна моральна шкода, з яких міркувань позивач виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується.

На підставі викладеного, вважаю, що дану позовну заяву неможливо прийняти до розгляду без усунення недоліків, а тому її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 119, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про визнання дій незаконними, зобовязання вчинити дії, стягнення моральної шкоди - залишити без руху та встановити строк на виправлення недоліків 5 діб з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2