Court ruling № 52016349, 15.07.2015, Ivanivka District Court of Odesa Oblast

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/701/15-ц

Провадження № 2/499/319/15

У Х В А Л А

Іменем України

"15" липня 2015 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Тимчука Р.М. при секретарі Черновій Наріжній О.А. розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Северинівської сільської ради Іванівського району Одеської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Кравчука О.О. перебувала справа за позовом ОСОБА_2 до Северинівської сільської ради Іванівського району Одеської області треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання особи, яка добросовісно заволоділа чужим майном та визнання права власності, яка відповідно до ухвали суду від 01 липня 2015 року передана судді Тимчуку Р.М. для обєднання в одне провадження зі справою № 499/701/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Северинівської сільської ради Іванівського району Одеської області про визнання права власності на спадкове.

Позивч ОСОБА_1 та його представник у судовому засіданні проти обєднання даних справ не заперечували.

Позивач ОСОБА_4»янчук С.І та його представник у судовому засіданні проти обєднання справ заперечували.

Дослідивши матеріали переданої справи суд приходить до висновку, що дана справа підлягає обєднанню виходячи з наступного.

ОСОБА_4»янчук С.І. звернувся до суду з позовом предметом якого є визнання його особою, яка добросовісно заволоділа чужим майном, а саме ? частиню житлового будинку та визнання права власності за набувальною давністю на житловий будинок № 75 , що розташований в с.Руська Слобідка по вул..Орджонікідзе Іванівського району Одеської області.

В провадженні судді Тимчука Р.М. знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Северинівської сільської ради Іванівського району Одеської області про визнання права власності на спадкове, тобто предметом позову є визнання права власності на ? житлового будинку, що розташований в с.Руська Слобідка по вул..Орджонікідзе Іванівського району Одеської області в порядку спадкування.

Частиною першою ст..126 ЦПК України передбачено, що суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного і того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Суд враховуючи ту обставину, що позови подані різними позивачами до одного й того ж відповідача, вони містять однорідні позовні вимоги, визнання права власності на один і то й самий обєкт нерухомості, зазначені позови хоч і носять різний правовий характер та регулюються різними нормами права але з точки зору законодавця об»єднання чи роз»єднання справ в одне провадження направлено на ефективне та швидке вирішення судових справ.

Однорідними, з точки зору закону, є позови, що випливають з одного і того ж правовідношення, або з різних правовідносин, пов»язаних між собою.

На встановлення однорідності вимог не впливає зміст позовних вимог, що свідчить про те, що закон допускає об»єднання в одне провадження навіть різних за своїм характером вимог.

З цього випливає, що вимоги за даними позововами можуть розглядатися в одному провадження і це не суперечить норміст.126 ЦПК України.

Дана позиція підтверджується частиною другою пунктом 15Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року згідно якої позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об'єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов'язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших.

Як вбачається з ч.1 ст.126 ЦПК України та виходячи з наведеного судом вбачається, що від вирішення однієї зі справ залежить вирішення іншої, тому справи підлягають обєднанню.

Керуючись ст.ст. 126,208,209, суд,-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 499/701/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Северинівської сільської ради Іванівського району Одеської області третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно обєднати в одне провадження зі справою № 499/166/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Северинівської сільської ради Іванівського району Одеської області треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання особи, яка добросовісно заволоділа чужим майном та визнання права власності присвоївши їм спільний номер 499/701/15-ц.

Ухвала оскраженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5