Справа № 484/954/13-ц
Провадження № 4-с/484/22/15
У Х В А Л А
07 жовтня 2015 рокусуддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської областіМаржина Т.В., розглянувшизаяву про самовідвід судді Маржиної Т.В. по скарзі ОСОБА_1 на дії державного виконавця
ВСТАНОВИВ:
06.10.2015 р. автоматизованою системою документообігу суду призначенно суддею по скарзі ОСОБА_1 на дії державного виконавця суддю Маржину Т.В.
07.10.2015 р. суддя по справі подала заяву про самовідвід, мотивуючи її тим, що особисто знайома з скаржником по справі.
Заява про самовідвід підлягає задоволенню.
При вирішенні питання про прийняття самовідводу суд враховує, що обставини які викладені в заяві про самовідвід заслуговують на увагу, оскільки можуть бути підставою для недовіри суду та його необєктивності при розгляді справи.
Керуючисьп. 4 ч. 1 ст. 20, ст.ст. 23, 24 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Заяву про самовідвід судді Маржиної Тетяни Валеріївни задовольнити.
Справу передати в канцелярію Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області для передачі на розгляд іншому судді в порядку визначеному законом.
Ухвала суду за наслідкамирозгляду питання про самовідвід не оскаржується.
Суддя:
The court decision No. 52015314, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 07.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 484/954/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: