Court ruling № 52015099, 07.10.2015, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

07.10.15

Справа №2/489/1837/15

УХВАЛА

07 жовтня 2015 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання довіреності недійсною,

ВСТАНОВИВ:

Предметом позову є визнання недійсною довіреності, оформленою 06 квітня 2009 р. за реєстровим №856 приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_6, виданою від імені позивачки ОСОБА_7 (у звязку із заміжжям має прізвище ОСОБА_1) на представників ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Підставою позову є не ідентифікація позивачкою свого підпису як довірителя в довіреності та невизначеність обсягу повноважень представників щодо передачі майна в іпотеку.

Представник позивача заявив клопотання, з метою огляду в судовому засіданні оригіналу другого примірника довіреності, про її витребування, який мав залишитися в справах приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_6

Представник третьої особи ПАТ «Укрсоцбанк» просив вирішити клопотання на розсуд суду.

Інші особи, які беруть участь в справі, в судове засідання не зявилися.

У відповідності до ст. 137 ЦПК України, суд вважає клопотання про витребування доказів таким, що може бути задоволено, оскільки відповідає предмету доказування за позовом.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 40а) другий примірник довіреності оформленої 06 квітня 2009 р. за реєстровим №856 приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_6, виданою від імені ОСОБА_7 на представників ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя Д.Г. Губницький