Справа № 433/1009/14-ц
У х в а л а
"07" жовтня 2015 р. Суддя Троїцького районного суду Луганської області Крівоклякіна Н.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Троїцької районної державної адміністрації про перегляд рішення у зв.язку з нововиявленими обставинами,-
ВСТАНОВИВ:
Вищевказана заява не відповідає вимогам ч.3 статті 364 ЦПК України.
До заяви не додано документ про сплату судового збору.
Відповідно до Закону України « Про судовий збір» за подачу заяви про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Як вбачається із заяви про перегляд судового рішення , в позовній заяві УСЗН Троїцької РДА просило стягнути з ОСОБА_1 надміру сплачені кошти в сумі 27347 грн.43 копійки.
Виходячи з цього заявнику необхідно сплатити судовий збір за подачу заяви про перегляд рішення у зв.язку з нововиявленими обставинами в сумі 300 грн. 81 копійка, який повинен бути сплачений на р/р 31217206700354, МФО 804013, отримувач - УДКСУ у Троїцькому районі , код ЄДРПОУ отримувача коштів 37981102. Банк отримувача ГУДКСУ у Луганській області, ККД 22030001. Призначення платежу « Судовий збір», код 05381521.
За таких обставин заява підлягає бути залишена без руху для усунення вищевказаного недоліку.
Керуючись ч.3 ст. 364 , ч.3 ст. 364-1 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Троїцької районної державної адміністрації про перегляд рішення у зв.язку з нововиявленими обставинами ,- залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення вищевказаного недоліку, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз,яснити , що в разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, заява буде вважаться неподаною і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Крівоклякіна
The court decision No. 52014827, Troitske District Court of Luhansk Oblast was adopted on 07.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 433/1009/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: