Court ruling № 52014592, 05.10.2015, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 473/2962/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої - судді Миронової О.В.

при секретарі Прутян І.С.

з участю прокурора Мазуренко Н.А.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду в м. Вознесенську матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в скоєні злочинів, передбачених ч.2 ст.289, ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в скоєні злочинів, передбачених ч.2 ст.289, ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_2 під вартою, так як строк тримання його під вартою закінчується 9 жовтня 2015 року.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник проти задоволення клопотання заперечували.

Судом встановлено, що 16.07.2015 року ОСОБА_2 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 13.09.2015 року. Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 09 вересня 2015 року строк тримання під вартою ОСОБА_2 Продовжити до 0910.2015 року.

Відповідно ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов'язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується. В даний час є наявні ризики, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою ст.177 КПК України.

Згідно п.5 ч.2 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як: до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, крім того наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, так як ОСОБА_2 неодноразово судимий за скоєння злочинів проти власності, скоїв злочин під час іспитового строку на який він був звільнений судом від призначеного йому покарання, звідси суд вважає, що перебуваючи на волі ОСОБА_2 може продовжити свою злочинну діяльність та ухилитись від слідства та суду. Тому суд вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2 До 5 листопада 2015 року і не знаходить підстав для зміни йому запобіжного заходу на більш м'який.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 331, 350 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - продовжити строк тримання під вартою до 5 листопада 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Миронова