ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2015 року м. Кремінна
Справа № 414/1546/15-ц
Провадження № 2/414/600/2015
Кремінський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді: Ковальова В.М.
при секретарі: Пугачовій К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кремінна цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Кредитна спілка «Імперіал ЛТД» (далі - Спілка) 31 серпня 2015 року звернулася до суду із позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що 18 січня 2014 року між Спілкою та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно до умов якого Спілка надала відповідачці кредит в розмірі 12 000 грн. на умовах строковості, зворотності та цільового використання, строком на 24 фактичних місяців, зі сплатою 70 відсотків річних від загальної суми залишку кредиту за кожен день користування.
Того ж дня на забезпечення виконання кредитного зобов'язання були укладені договори поруки з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
У зв'язку з невиконанням відповідачками своїх зобов'язань виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 11 319 грн. 82 коп., тому просить стягнути з них всю суму заборгованості та сплачені судові витрати.
Представник позивача Грєкова О.С. у судове засідання не з'явилася, в заяві на ім'я суду просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги Спілки підтримує.
Відповідачки в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належно судовими повістками з повідомленнями, тому суд вирішив справу розглянути за їх відсутності, постановивши заочне рішення.
Розглянувши матеріали справи суд вважає за необхідне позовні вимоги Спілки задовольнити.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно до ст. 526 цього Кодексу, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель зобов'язується перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.
Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Докази, які надано суду, свідчать про наступне.
Спілка та ОСОБА_1 18 січня 2014 року уклали кредитний договір № 104кр, згідно до умов якого остання отримала кредит у розмірі 12 000 грн. та зобов'язалася щомісячно сплачувати обумовлену суму кредиту та відсотки за користування кредитом згідно графіка розрахунків (а. с. 4-5).
Відповідачки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4зобов'язалися відповідати перед Спілкою за належне виконання позичальником взятих на себе зобов'язань щодо виконання цього договору (а. с. 6-8).
У зв'язку з порушенням ОСОБА_1 своїх зобов'язань, їй згідно до розрахунку (а. с. 10), нарахована сума заборгованості у розмірі 11 319 грн. 82 коп., яка складається з заборгованості за основною сумою кредиту у розмірі 10 000 грн. та відсотків за користування кредитом у розмірі 1319 грн. 82 коп., тому загальна сума заборгованості відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України повинна бути стягнута з відповідачів як солідарних боржників.
Позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., який відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України повинен бути стягнутий з відповідачок в рівних частках на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 226-228 ЦПК України, ст. ст. 526, 553, 554, 629, 1054 ЦК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договоромзадовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н.НОМЕР_4, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, і.н. НОМЕР_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, і.н. НОМЕР_3, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_4, на користь Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» (юридична адреса: 92703, м. Старобільськ Луганської області, вул. Трудова, 18, р/р №26508300298585 в АТ ПАО КБ «Приватбанк», МФО 304795, код ЄДРПОУ 35520810) заборгованість за кредитним договором №104кр від 18 січня 2104 року у розмірі 11 319 грн. 82 коп. (одинадцять тисяч триста дев'ятнадцять гривень 82 копійки ).
Стягнути з ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, ОСОБА_2, і.н.НОМЕР_4, ОСОБА_3, і.н. НОМЕР_2, ОСОБА_4, і.н. НОМЕР_3, на користь Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» судовий збір у розмірі по 60 грн. 90 коп. (шістдесят гривень 90 копійок) з кожної.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду представником позивача може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В.М. Ковальов
The court decision No. 52013987, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 06.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 414/1546/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: