№ 3-1037/2009
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 апреля 2009 года город Мариуполь
Судья Ильичевского районного суда Иванченко А.Н., рассмотрев материалы, поступившие из ГНИ Ильичевского района г.Мариуполя, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающей главным бухгалтером ЧП «Мирфос», проживающей в АДРЕСА_1,
по ст.163-1 ч.2 КУоАП,
УСТАНОВИЛ:
При проведении ГНИ Ильичевского района г.Мариуполя проверки на ЧП «Мирфос», повторно в течении года было обнаружено нарушение ведения налогового учета главным бухгалтером ЧП «Мирфос» ОСОБА_1, а именно нарушение установленного законом порядка ведения налогового учета путем двойного проведения корректировки (уменьшения) валовых доходов за предыдущий налоговый период текущего года, что привело к понижению суммы налога к оплате декларации с налога на прибыль за І полугодие 2008 г., 9 месяцев 2008 г., 11 месяцев 2008 г., и 2008 г. в сумме 29403 грн., чем было нарушено п. 1.5 ст. 1, п.п. 2.3, п. 2 Порядка заполнения декларации по НДС утвержденный ГНАУ № 143 от 29.03.2003 года и п. 16.4. ст. 16 Закона Украины «О порядке на прибыль предприятия» № 334/93-ВР от 28.12.1994 г. с изменениями и дополнениями.
Данный факт подтвержден материалами дела, а именно, протоколом об административном правонарушении от 02.04.2009 г., пояснениями правонарушителя ОСОБА_1, актом № 171/15/30073298 от 17.03.2009 г., о результатах невыездной документальной (камеральной) проверки налоговой отчетности с налога на прибыль.
Постановлением Ильичевского районного суда г. Мариуполя ОСОБА_1от 05.11.2008 г. была привлечена к административной ответственности по ст. 163 (1) ч. 1 КУоАП, а также постановлением Ильичевского районного суда г. Мариуполя ОСОБА_2 от 05.11.2008 г. была привлечена к административной ответственности по ст. 163 (4) ч. 1 КУоАП.
Правонарушитель ОСОБА_1.в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела была уведомленна надлежащим образом, о чем свидетельствуют обратные расписки, заявлений об отложении рассмотрения дела не поступало.
Считаю, что вина правонарушителя ОСОБА_1 доказана в полном объеме и его действия следует квалифицировать по ст. 163-1 ч. 2 КУоАП, как нарушение порядка ведения налогового учета, совершенное на протяжении года.
Учитывая характер и степень тяжести совершенного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, считаю необходимым подвергнуть её административному взысканию в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 8, 163-1 ч.2 КУоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.163-1 ч.2 КУоАП и назначить ей административное взыскание в виде штрафа в размере 187-00 гривен.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба, протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
The court decision No. 5201380, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 16.04.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-1037/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: