Court ruling № 52013591, 02.10.2015, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 401/3740/15-ц; 2/401/1599/15 02.10.15

УХВАЛА

про повернення позову

02 жовтня 2015 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Баранець А.М., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Компанія ДАСТІ» треті особи які не заявляють самостійних вимог ПАТ «ІмексБанк», ТОВ «Фрегат» про визнання договору про відступлення права вимоги недійсним, в порядку захисту прав споживача,-,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ «Компанія ДАСТІ» треті особи які не заявляють самостійних вимог ПАТ «ІмексБанк», ТОВ «Фрегат» про визнання договору про відступлення права вимоги недійсним, в порядку захисту прав споживача.

Ухвалою суду від 11 вересня 2015 року позовна заява була залишена без руху. Позивачу надавався строк для усунення недоліків протягом п»яти днів, з дня отримання ухвали суду, оскільки в заяві вбачаються порушення вимог ст.119, 120 ЦПК України.

До суду 30 вересня 2015 року повернулось повідомлення,про отримання ухвали без руху позивачем 23 вересня 2015 року.

До цього часу вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не усунуто.

У відповідності до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 209, 292-294 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Компанія ДАСТІ» треті особи які не заявляють самостійних вимог ПАТ «ІмексБанк», ТОВ «Фрегат» про визнання договору про відступлення права вимоги недійсним, в порядку захисту прав споживача,- вважати неподаною та повернути позивачу, оскільки ним не усунуті відповідно до ухвали суду від 11 вересня 2015 року, вказані недоліки.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом 5 днів, з дня отримання її копії.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_2