Справа № 396/2188/15-ц
Провадження № 2/396/736/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.10.2015 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз Ольга Анатоліївна, перевіривши виконання вимог ст. ст. 119-121 ЦПК України по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», від імені якого діє представник ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», від імені якого діє представник ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 23 вересня 2015 року, даний позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 01 жовтня 2015 року, оскільки позивачем подано заяву без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Станом на 06 жовтня 2015 року викладені в ухвалі судді недоліки позивачем виконані не були.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику в разі, якщо у встановлений строк заявник не усунув недоліки заяви.
Враховуючи викладене, зважаючи на повне не виконання ухвали судді від 23 вересня 2015 року, приходжу до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу із роз'ясненням останньому, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. ст. 121, 208 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Вважати позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», від імені якого діє представник ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області протягом 5 (пяти) днів з моменту отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 52012806, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 06.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 396/2188/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: