Копія
Справа № 397/1060/15-ц
н/п : 2/397/417/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.10.2015 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Комлач О.Ф.,
при секретарі Ступак Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівка, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Родниківської сільської ради та Олександрівської районної державної адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2.
В судове засідання повторно не з'явилася позивач, яка у відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України, повідомлена про судовий розгляд справи. Заява про розгляд справи за її відсутності до суду не надходила.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання і від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне залишити дану позовну заяву без розгляду.
Керуючись п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Родниківської сільської ради та Олександрівської районної державної адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подана через Олександрівський районний суд в апеляційний суд Кіровоградської області апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя: /підпис/
Копія вірна:
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
The court decision No. 52012664, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 07.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 397/1060/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: