Справа № 2-2280/11
У Х В А Л А
16 лютого 2011 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119, 120 ЦПК України, а зокрема:
не додано до позовної заяви документів, що підтверджують сплату судового збору, згідно до п.п. «а» п.1 ст. 3 Декрету КМУ«Про державне мито» розмір ставки судового збору із позовних заяв, що подаються до суду становить 1 % ціни позову, тобто в розмірі 100 грн. та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи позовного провадження спору майнового характеру- 120 грн., як зазначено у додатках;
не додано до позовної заяви оригіналу розписки від 01.11.2010 року.;
крім того, не надано доказів належності відповідачу ОСОБА_2 домоволодіння №8 по вул. Новоросійській в м. Кіровограді, на яке вона просить накласти арешт.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ч.1 ст.121, п.9 ч.1 ст. 293 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу- залишити без руху надавши строк для усунення недоліків до 05 березня 2011 року, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Запропонувати позивачу надати до суду в установлений строк вказані в додатках до позовної заяви оригінали документів, що підтверджують сплату судового збору та витрат на ІТЗ, або ж сплатити судовий збір в розмірі- 100 грн. на р/р 31413537700002; МФО 823016; Код бюджетної класифікації 22090100 „Державне мито, що сплачується за місцем розгляду справи ; банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області; ідентифікаційний код : 24145329, міськфінуправління та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120грн. на розрахунковий рахунок 31218259700002; Код бюджетної класифікації 24145329; »Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи Кіровським райсудом»; МФО 823016; банк отримувача: ГУДКУ в Кіровоградській області; отримувач коштів: ГУДК у Кіровоградській області надавши до суду квитанції, оригінал розписки від 01.11.2010 року та докази належності відповідачу ОСОБА_2 домоволодіння №8 по вул. Новоросійській в м. Кіровограді.
В разі невиконання указаної вимоги позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена щодо визначення розміру судових витрат у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3
The court decision No. 52011902, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 16.02.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-2280/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: