Decision № 52010484, 19.03.2012, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
19.03.2012
Case No.
2-1273/12
Document №
52010484
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

19.03.2012

Справа № 2-1273/12

Провадження № 2/1015/1156/12

РІШЕННЯ

Іменем України

19.03.2012 року Києво Святошинський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Усатова Д.Д.

при секретарі: Шевчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Земельний банк до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2012 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи це тим, Публічне акціонерне товариство «Земельний банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 1484/1-980 від 24.04.2008 року у відповідності з умовами якого, відповідач отримав кредит у сумі 10000 гривень строком погашення до 23.04.2010 року включно та зобовязався повернути кредит, сплатити 21 % річних за користування кредитом та виконати свої зобовязання у повному обсязі у терміни, передбачені кредитним договором.

Відповідно до п. 4.1 вказаного договору за прострочення виконання зобовязань по поверненню кредиту та сплаті відсотків, було встановлено відповідальність у вигляді пені в розмірі одного відсотку від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діє в цей період.

Плату по кредиту відповідач не здійснює, на попередження не реагує. На даний час, всупереч умовам кредитного договору, відповідач істотно порушує умови договору, не сплачує заборгованість по кредиту та відсоткам.

Повідомлення позивача про необхідність усунути порушення умов кредитного договору та сплати процентів за користування кредитом неодноразово доводились до відома позичальника, але останнім не було вчинено жодних дій щодо сплати заборгованості.

Враховуючи порушення зобовязань, встановлених кредитним договором щодо сплати процентів та щомісячних платежів за кредитом, у відповідача виник обовязок повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку зобовязання.

В звязку із неналежним виконанням обовязку по сплаті процентів та поверненню кредиту відповідачу нараховуються штрафні санкції.

Станом на 01.01.2012 року загальна сума заборгованості відповідача по кредитному договору складає 9312,49 гривень.

Просив стягнути з відповідача на його користь 9312,49 гривень, а також сплаченого в справі судового збору в розмірі 214,60 гривень.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги, просив задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про день, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, до суду надав заяву, де просив справу слухати у його відсутність. Позовні вимоги підтримує.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, виходячи з наступного.

Встановлено, що Публічне акціонерне товариство «Земельний Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 1484/1-980 від 24.04.2008 року у відповідності з умовами якого, відповідач отримав кредит у сумі 10000 гривень, це підтверджується заявкою на отримання споживчого кредиту від 16.04.2008 року. Строком погашення до 23.04.2010 року включно та зобовязався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати свої зобовязання у повному обсязі у терміни передбачені кредитним договором.

Відповідно до п. 4.1 вказаного договору за прострочення виконання зобовязань по поверненню кредиту та сплаті відсотків, було встановлено відповідальність у вигляді пені в розмірі одного відсотку від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діє в цей період.

В силу ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Однак, в порушення умов кредитного договору та чинного законодавства України відповідачка належним чином не виконує взяті на себе зобовязання не сплачує проценти за користування кредитними коштами та не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку погашення.

Повідомлення позивача про необхідність усунути порушення умов кредитного договору та сплати процентів за користування кредитом неодноразово доводились до відома позичальника, але останнім не було вчинено жодних дій щодо сплати заборгованості.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи порушення зобовязань, встановлених кредитним договором щодо сплати процентів та щомісячних платежів за кредитом, у відповідача виник обовязок повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку зобовязання.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Згідно з ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Станом на 01.01.2012 року загальна сума заборгованості становить 9312,49 грн., а саме: прострочена заборгованість за кредитом 5416,63 грн., прострочена заборгованість за процентами 2731,01 грн., пеня 1164,85 грн.

Як визначено ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Керуючись ст.ст.15, 16, 22, 526, 530, 1046-1056 ЦК України, ст.ст.60, 209, 212-215, ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Земельний банк (ЄДРПОУ 19358721, 61057, м.Харків, вул. Чернишевська, 4) кошти в сумі 9312,49 гривень та судовий збір в розмірі 214,60 гривень, а всього 9527 (девять тисяч пятсот двадцять сім) гривень 09 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Д. Д. Усатов

Часті запитання

Який тип судового документу № 52010484 ?

Документ № 52010484 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 52010484 ?

Дата ухвалення - 19.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 52010484 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52010484 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 52010484, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 52010484, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 52010484 refers to case No. 2-1273/12

This decision relates to case No. 2-1273/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52010474
Next document : 52010503