Court ruling № 52009645, 05.10.2015, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 463/2404/14 Головуючий у 1 інстанції: Гирич С.В.

Провадження № 22-ц/783/5808/15 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

05 жовтня 2015 року м. Львів

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Бойко С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 13 липня 2015 року у справі за позовом кредитної спілки «Крез-Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_2 до кредитної спілки «Крез-Капітал» про визнання кредитного договору недійсним,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 13.07.2015 року первісний позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 в користь КС «Крез-Капітал» заборгованість за кредитним договором від 29.12.2011 року № 445/05в розмірі 239095 грн. 58 коп., що складається з заборгованості по поверненні тіла кредиту в розмірі 129860 грн. 04 коп., заборгованості по сплаті відсотків в розмірі 98195 грн. 54 коп., та штрафних санкцій в розмірі 11040 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 в користь КС «Крез-Капітал» судові витрати - судовий збір в розмірі 2390 грн. 95 коп.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до КС «Крез-Капітал» відмовлено.

Рішення суду оскаржила представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3, просить його скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити, а зустрічний позов задоволити.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 04.09.2015 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 залишено без руху для виконання вимог, встановлених ч.2 ст. 297 ЦПК України, - сплати судового збору у розмірі 1195 грн. 48 коп. в строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У відповідності до ч.2 ст.121 та ч.2 ст.297 ЦПК України, якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ч.2 ст.297 цього Кодексу, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Копію ухвали ОСОБА_2 отримала 18.09.2015 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 155), представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 отримала 18.09.2015 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 156) у встановлений строк не усунула недоліки, вказані в ухвалі, і не виконав вимоги ч.2 ст.297 ЦПК України, а тому апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и л а:

апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 13 липня 2015 року визнати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Суддя Бойко С.М.